王向旭律师
律师观点分析
一、案件背景
马女士与丈夫马先生于2017年登记结婚，婚后于2020年生育一女。婚姻关系存续期间，马先生脾气暴躁，多次对马女士实施辱骂、威胁、恐吓和殴打等家庭暴力行为。2018年11月，马先生因琐事在家中殴打马女士，造成其外伤性鼓膜穿孔、多发软组织伤等严重后果。2024年8月，马先生再次因家庭琐事砸门滋事，经社区和派出所出警调解，马女士已无法继续忍受婚姻中的暴力与折磨。
马女士于2024年8月向法院提起第一次离婚诉讼，因马先生当庭表示不同意离婚，法院判决不准予离婚。同时，马女士因面临家庭暴力的现实危险，向法院申请了人身安全保护令并获得支持。
此后，双方感情毫无好转，婚姻关系已无挽回余地。马女士于第一次判决生效六个月后再次委托律师提起离婚诉讼。
二、诉讼过程
代理律师接受马女士委托后，全面梳理了案件证据，包括公安机关的受案登记表、接处警情况登记表、社区出具的家庭矛盾纠纷情况说明、人身安全保护令裁定书等，形成完整证据链，向法院提起第二次离婚诉讼。
庭审中，代理律师重点围绕以下核心诉求进行论证：
一是关于离婚。双方因家庭暴力导致感情彻底破裂，马先生在第一次诉讼后未有任何改善，双方已无和好可能，符合法定离婚条件。
二是关于女儿抚养权。女儿自出生后一直由马女士亲自抚养照顾，母女感情深厚，且女儿年仅五岁，由母亲照顾更为方便，变更生活环境将对孩子成长产生不利影响。马女士有稳定的工作和收入，完全有能力抚养女儿。
三是关于过错损害赔偿。马女士主张马先生长期实施家庭暴力，应依法承担过错损害赔偿金8万元。
马先生经法院传票传唤未到庭参加诉讼，由其委托代理人出庭答辩。马先生同意离婚，但主张女儿应由其抚养，并主张分割夫妻共同财产。
三、判决结果
法院经审理，采纳了代理律师关于离婚和子女抚养的主要代理意见，认定：
双方因生活琐事矛盾频发，导致感情破裂，现原告起诉离婚、被告亦表示同意，夫妻感情确已彻底破裂，准予离婚。
女儿年满五岁，现随母亲共同生活，由母亲照顾更为方便，变更生活环境将对孩子产生不利影响，判决女儿由马女士直接抚养；综合考虑当地生活水平及孩子实际需求，判决马先生每月支付抚养费1500元至女儿年满十八周岁，每周享有一次探望权，马女士负有协助义务。
马女士主张的过错损害赔偿金8万元，因提交的证据尚不足以证明构成法律意义上的家庭暴力，不予支持。
马先生主张的夫妻共同财产分割、共同债务承担及钻戒返还等请求，因双方均未举证，本案中不予处理，可另案解决。
本案中，代理律师通过系统的证据组织和专业的庭审策略，在被告缺席的情况下，成功帮助长期遭受家庭暴力的当事人解除痛苦的婚姻关系，并争取到女儿的抚养权，使其摆脱了家庭暴力的阴影，开启了新的人生。